metamoteurs et moteurs

Laurent · 25-01-2001 00:00:00

Bonjour,
j"aimerais savoir si des moteurs de recherche ont deja attaque des metamoteurs pour avoir reutilise leurs resultats sans autorisation.
Il me semble par exemple que www.xquick.com n"utilise pas certains moteurs pour cette raison (cf interview dans chasseurs de moteurs no 15).

Longue vie a cette nouvelle liste.
Laurent.
http://www.enfin.com/chasseurs/chasseurs15.txt

Olivier Andrieu · 29-01-2001 00:00:00

Ecila a demandé à Copernic de ne plus utiliser leur base car le métamoteur leur prenait une bonne partie de leur bande passante. Et, effectivement, Copernic n"utilise plus Ecila. Je n"ai pas eu d"autres échos. Pour ma part.

Jean-Luc Morin · 30-01-2001 00:00:00

Il y a aussi le moteur Northernlight qui a demandé il y a quelques mois à la compagnie Intelliseek (qui a développé BullsEye) de ne plus faire parti des sources de BullsEye pour les mêmes raisons: des milliers de requêtes au moteur sans son ulisitation directe.

Remarquez qu"il en est de même avec Copernic: Northernlight n"en fait pas parti pour la même raison (mais cela remonte à il y a plus longtemps).

En espérant que ce phénomène ne prendra pas d"ampleur...

Olivier Andrieu · 07-02-2001 00:00:00

Lu dans Researchbuzz (http://www.researchbuzz.com/news/) ce matin :
"" As I mentioned briefly a while ago, Google does not work with most meta-search engines. A Google representative indicated to me that meta-search engines who query Google without having a business relationship with Google are violating Google"s terms of service. You may review Google"s terms of service for yourself at http://www.google.com/terms_of_service.html . ""

#1 25-01-2001 00:00:00

metamoteurs et moteurs

#2 29-01-2001 00:00:00

Re : metamoteurs et moteurs

#3 30-01-2001 00:00:00

Re : metamoteurs et moteurs

#4 07-02-2001 00:00:00

Re : metamoteurs et moteurs

Pied de page des forums